top of page

Meme Kanserinde LYNPARZA İlacının Tedavi Boyunca SGK Tarafından Karşılanması İçin Aldığımız Yürütme Durdurma Kararımız

T.C.

İSTANBUL

. İDARE MAHKEMESİ



ESAS NO : 2024/

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI

İSTEYEN (DAVACI) :

VEKİLİ : AV. TÜRKER FATİH ÇİÇEK-UETS[15732-37388-67239]

KARŞI TARAF (DAVALI) : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI


İSTEMİN ÖZETİ :Davacı tarafından, Meme malign neoplazmı nedeniyle tedavi gören

davacının, tedavisi için kullanılacak olan LYNPARZA isimli ilacın bedelinin tamamının, kesinti yapılmaksızın

karşılanması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Süreyyapaşa Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'nin

tarih ve sayılı işleminin; söz konusu ilaçların kullanılmasının zaruri

olduğunun uzman doktor raporu ile tespit edildiği, yetkili kurum kararı ile bu durumun onaylandığı halde

başvurusunun haksız ve hukuka aykırı olarak reddedildiği ileri sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması ile

karşılanmak zorunda kalınan ilaç bedeli olan 51.581,59-TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal

faizi ile birlikte davacıya iadesi istenilmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA



Karar veren İstanbul . İdare Mahkemesi'nce, dava dilekçesi ve ekleri incelenerek yürütmenin

durdurulması istemi hakkında işin gereği görüşüldü:

DAVALI İDAREDEN ;


1. Dava konusu işleme esas teşkil eden başvuru dilekçesinin onaylı ve okunaklı suretlerinin,

2. Dava konusu işleme dayanak teşkil eden tüm bilgi ve belgelerin onaylı ve okunaklı örneklerinin

istenilmesine,

Dava konusu işlemin; tüm temel hak ve hürriyetlerin kendisinden kaynaklandığı ve olağanüstü dönemlerde

dahi dokunulmasına olanak bulunmayan yaşama hakkına ilişkin olduğu dikkate alındığında dava konusu işlemin

uygulanması halinde kanser hastalığının tedavisinde kullanılan ilacın giderlerini karşılayamadığını belirten davacı

açısından telafisi imkânsız zarar doğurabilecek nitelikte bulunduğu açık olup davalı idarenin birinci savunması

alındıktan ve ara karar gerekleri yerine getirildikten sonra veya savunma ve ara kararına cevap süresi geçtikten

sonra yeni bir karar verilinceye kadar teminat alınmaksızın dava konusu işlemin yürütülmesinin

durdurulmasına, ara kararı gereklerinin yerine getirilmemesi halinde dosyadaki mevcut bilgi ve belgelere göre

karar verileceğinin davalı idareye bildirilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20. ve 27.

maddeleri gereğince savunma ve ara kararına cevap süresinin otuz (30) gün olarak belirlenmesine, 05/09/2024

tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Başkan Üye Üye

e-imzalıdır  e-imzalıdır  e-imzalıdır

Comments


bottom of page