Meme Kanserinde LYNPARZA İlacının Tedavi Boyunca SGK Tarafından Karşılanması İçin Aldığımız Yürütme Durdurma Kararımız
- Av.Dr. Türker Fatih ÇİÇEK
- 7 gün önce
- 2 dakikada okunur
T.C.
İSTANBUL
. İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/
YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI
İSTEYEN (DAVACI) :
VEKİLİ : AV. TÜRKER FATİH ÇİÇEK-UETS[15732-37388-67239]
KARŞI TARAF (DAVALI) : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
İSTEMİN ÖZETİ :Davacı tarafından, Meme malign neoplazmı nedeniyle tedavi gören
davacının, tedavisi için kullanılacak olan LYNPARZA isimli ilacın bedelinin tamamının, kesinti yapılmaksızın
karşılanması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Süreyyapaşa Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'nin
tarih ve sayılı işleminin; söz konusu ilaçların kullanılmasının zaruri
olduğunun uzman doktor raporu ile tespit edildiği, yetkili kurum kararı ile bu durumun onaylandığı halde
başvurusunun haksız ve hukuka aykırı olarak reddedildiği ileri sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması ile
karşılanmak zorunda kalınan ilaç bedeli olan 51.581,59-TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal
faizi ile birlikte davacıya iadesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İstanbul . İdare Mahkemesi'nce, dava dilekçesi ve ekleri incelenerek yürütmenin
durdurulması istemi hakkında işin gereği görüşüldü:
DAVALI İDAREDEN ;
1. Dava konusu işleme esas teşkil eden başvuru dilekçesinin onaylı ve okunaklı suretlerinin,
2. Dava konusu işleme dayanak teşkil eden tüm bilgi ve belgelerin onaylı ve okunaklı örneklerinin
istenilmesine,
Dava konusu işlemin; tüm temel hak ve hürriyetlerin kendisinden kaynaklandığı ve olağanüstü dönemlerde
dahi dokunulmasına olanak bulunmayan yaşama hakkına ilişkin olduğu dikkate alındığında dava konusu işlemin
uygulanması halinde kanser hastalığının tedavisinde kullanılan ilacın giderlerini karşılayamadığını belirten davacı
açısından telafisi imkânsız zarar doğurabilecek nitelikte bulunduğu açık olup davalı idarenin birinci savunması
alındıktan ve ara karar gerekleri yerine getirildikten sonra veya savunma ve ara kararına cevap süresi geçtikten
sonra yeni bir karar verilinceye kadar teminat alınmaksızın dava konusu işlemin yürütülmesinin
durdurulmasına, ara kararı gereklerinin yerine getirilmemesi halinde dosyadaki mevcut bilgi ve belgelere göre
karar verileceğinin davalı idareye bildirilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20. ve 27.
maddeleri gereğince savunma ve ara kararına cevap süresinin otuz (30) gün olarak belirlenmesine, 05/09/2024
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Comments