top of page

Akciğer Kanseri - Keytruda İlacının SGK Tarafından Kesinti Yapılmaksızın Karşılanması İçin Aldığımız Tedbir Kararımız !

T.C.

İstanbul Anadolu .

İŞ MAHKEMESİ

ARA KARAR

ESAS NO: 2025/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :Av. TÜRKER FATİH ÇİÇEK

DAVALI :SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI

DAVA : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli)

DAVA TARİHİ : 04/02/2025

ARA KARAR TARİHİ :10/02/2025


Davacı tarafından davalı SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI aleyhine açılan İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) ilişkin davanın mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 10/02/2025 tarihli ara kararı gereğince;


GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

-Davacı vekili dava dilekçesi ile aynı zamanda ilaç bedelinin tedbiren Sgk tarafından ödenmesi talebi ile ihtiyadi tedbir talebinde bulunmuş olmakla tedbir talebi yönünden yapılan inceleme sonucunda;


6100 sayılı Yasa'nın 389.maddesinde, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği düzenlenmiştir.


Dosya içeriğine ve davacı vekilinin sunmuş olduğu İstanbul Sağlık Bilimleri Üniversitesi İstanbul Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi 3 kişilik hekim heyeti ilaç kullanım raporu içeriğine göre; davacının mevcut hastalığı nedeniyle "PEMBROLİZUMAB etken maddeli KEYTRUDA" isimli ilacı kullanmak zorunda olduğu, ilaç bedelinin mevcut ekonomik durumuna göre yüksek olması ve bu bedeli karşılayamaması durumu söz konusu olup bu ilacı kullanması sağlık açısından zaruri olduğu anlaşılmakla Yasa'da belirtilen "gecikme sebebiyle bir sakıncanın veya ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hali"nin gerçekleştiğinin kabulü gerekmekte olup, dava dilekçesi ve dosya içeriğinden dava sonucunda haklı çıkma ihtimali de bulunduğundan Anayasadaki "sosyal devlet ilkesi" de dikkate alınarak davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki yönde hüküm kurulmuştur.


HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-)Dava sonuçlanıncaya kadar ve tedbir kararı hakkında yeniden bir karar verilinceye kadar davacının mevcut hastalığı nedeniyle kullanmak zorunda olduğu "Pembrolizumab" etken maddeli "Keytruda" bedelinde hiç bir kesinti yapmaksızın SGK TARAFINDAN TEDBİREN KARŞILANMASINA,

2-) İş bu İhtiyati tedbire ilişkin ara kararın taraflara tebliğine,

3-) Tedbir kararının kuruma bildirilmesine ve sonucundan bilgi verilmesinin istenilmesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.


Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

Comments


bottom of page